注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

高天流云(ljm-lsh)的博客

放飞思想 留下心情 记录生活

 
 
 

日志

 
 

辱母与老赖[原创]   

2017-04-05 06:34:26|  分类: 杂感 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
           辱母与老赖
                    流云

        山东聊城的辱母致人死亡案,经网络的炒作,顺利地渡过了民怨沸腾期,并取得了初步的胜利。高检及时启动调查程序,山东省检查院,以及聊城市的检查院也立马组成调查组开始调查。网传涉嫌事发那两天里出警的警员都被拘禁。这等雷厉风行的办事效率真的让人钦佩。
        义愤之后,就有人出来要理顺一下头绪了。在替于欢鸣冤叫屈的同时,开始洗地的也出现了。有人扒出了其母苏银霞是个欠债不还的老赖,她拖欠银行以及高利贷的钱有2000万之多。而且面对讨债者会百般抵赖,而且大有一股死猪不怕开水烫的味道。是她老赖在前,是因。才有被逼债者掏出生殖器羞辱在后,形成的果。她与被捅伤后来死亡的逼债者都不是什么好人。事实上人是不能简单地用好人坏人来区分的。
        对于老赖,说起来是人人愤恨的角色,自然是不能得到人们的同情了。这样的人,被羞辱完全是咎由自取,是罪有应得。而哪个逼债者被捅伤导致死亡,看来是着实有点儿冤。讨债不成反送了性命,怎能不冤呢?
        就本案而言,逼债者被捅伤至死并不冤。无论苏银霞是不是老赖,都不应当被如此的羞辱。而用生殖器往人脸上蹭已是下流之极,突破了做人的道德底线。这与一贯地站在道德至高点上指指点点的赵国的精神相背离的。这也就有了当母亲受辱不反抗,那么祖国母亲受辱的时候,我们该怎么办的论调。显然是有以道德要挟法律之嫌,但也是抓住赵家喜欢站在道德至高点上评说是非的命门。不能说没有杀伤力。不作死就不会死。逼债者并不想要谁的命,只是想用这样极其下作的方式,达到将最后的那十七万余债要上。没想到竟走到这个地步,也属意外。也许是他把自己看的太高大上的缘故吧,自己是讨债人,想怎么对待你就怎样对待你,你你俩就没理,应得认怂。没有想到欠债人的儿子敢拼命,一下子就玩完了!
        欠债还钱,天经地义。无论你是借银行的也好,还是高利贷的也好,只要是借了,哪怕倾家荡产也是要还的。因为借的时候,是有风险的。特别是借高利贷,这中间的风险更大。还不了钱,遭遇要债逼债也是情理中的事情。只是这要债逼债到了出格的地步,着实就不应该发生了。
        要债难。这是由来已久的事情,不独现在才有的。放贷和举债是相同的,都是需要承担风险的。特别是高利贷,诱人的利润之下,是不受法律保护的黑交易。这种交易的风险也是很大的,有时候会打了水漂。因而要债时刻不容缓,有时候会不惜重金来请人来逼。
        放贷和举债,无论对谁而言,都是一种契约的关系。因为有风险,故而要写明白,一旦一方出现违约,只能照约定办理了。这让人想起了一个故事,那就是莎士比亚的戏剧《威尼斯商人》。剧中,商人安东尼奥为朋友巴萨尼奥求亲而借了高利贷者夏洛克的三千金币。当时签的契约上写明了,如果安东尼奥到期还不了钱,夏洛克有权从安东尼奥的胸口割一磅肉。后来,安东尼奥的商船没有按期归来,夏洛克依约将安东尼奥告上威尼斯法庭,要求依约从安东尼奥胸口上割下一磅肉来。威尼斯法庭接受了这一案件,并择期执行。虽然从威尼斯公爵到安东尼奥的朋友都希望夏洛克发慈悲,接受三倍的罚金而放弃从安东尼奥胸口割肉的请求。但夏洛克坚持依约处罚,绝不松口。面对夏洛克的坚持,法庭只能依契约进行断决。当然,戏剧以鲍西娅的出现而扭转了过来,夏洛克自食恶果。这其实已经不重要了。
        这虽然只是个故事,但告诉我们当出现了违背契约的行为的时候,该如何去做。无论是什么契约,一旦出现违约,当事人双方无法解决的时候,不应当以违法的形式自行解决。而应当借助法律来保障自己的合法权益。欠债人不能够偿还,他们所接受的应该是法律的惩罚,而不是债权人的私刑。
        当下,遇上老赖,没有多少人会想到公权力的介入。其中真正的原因是公权力不能够保护受损一方的利益,也不能保护欠债一方的人身安全。正如当时警察到了现场,不但没有制止住逼债方对欠债人的侮辱,而更助长了他们逼债的力度,直接导致了惨案的发生。是的,逼债人是没有伤害欠债人的主观行为,但逼债人的行为却客观上激怒了与欠债无关却被限制自由的欠债人的儿子。是可忍,孰不可忍!
        辱母致人死亡案的热议,当时审案的法官也没想到。他也许是在依法判案,但这法理中未必不掺杂着人为的成份在内,让本不复杂的案子变得扑朔迷离起来。逼债而且对欠债人的羞辱,已构成犯罪。面对人身权利受到侵害,却不允许民众捍卫,这自然是众人热议的重要原因。今天为于欢争权利,其实是每个人在捍卫自己的权利。
  评论这张
 
阅读(45)| 评论(13)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017